Mumble.ru

Вот какой вопрос - как сильно нагружается серверный канал во время работы? Например, вентрило, при 15-20 пользователях на 20мбит начинает подлагивать.

wer писал(а):как сильно нагружается серверный канал во время работы?

Повторюсь еще раз - учитесь пользоваться поиском!
Прежде, чем задавать вопросы - желательно внимательно прочесть весь форум.
viewtopic.php?p=62#p62
viewtopic.php?f=10&t=12

ПО отзывам трафика мамбла кушает ен меньше вентры (и уж точно больше ТС, но ТС и на то расчитан был в те времена инеты бли другие).


Настройка комнат реально интересна.. с учетом опенсорча думаю умелец найдется ;)

Также хотел спросить тестировалась ли программа для использования большим количеством юзеров (500-1000) как себя ведет ?
Про трафик, возможно использовались стандартные настройки качества звучания. Возможно если покрутить настройки, удасться следать потребление трафика, если уж не равным тимспику, то хотябы максимально приблизить по этим параметрам.
Сейчас на тимспике стоит кодек под 10килобит и даже такого качества людям хватает, самое главное надежность и чтобы смысл сказанного был понятен, качество всеже не на первом месте )

Albanian писал(а): качество всеже не на первом месте )

Вот как раз от качества и зависит насколько все бедут понятно. Можно конечно 10 команд прописать звуковыми файлами и давать в общение, но иногда надо и словами рассказать, а ТС по сравнению с вентрой передает оч посредственно звук + к тому же "глотает" слова.

Сегодня полазил по комнатам Мамблы - комнаты с 10+ звук отличный задержек нет всех слышу (что не маловажно) равномерно (как в новых версиях вентры). а ен как в ТС где каждый индивидуально подстраивает звук. В общем надо пробывать. Денег вроде никто ен просит )

Denverus писал(а):

Albanian писал(а): качество всеже не на первом месте )

Вот как раз от качества и зависит насколько все бедут понятно. Можно конечно 10 команд прописать звуковыми файлами и давать в общение, но иногда надо и словами рассказать, а ТС по сравнению с вентрой передает оч посредственно звук + к тому же "глотает" слова.

Сегодня полазил по комнатам Мамблы - комнаты с 10+ звук отличный задержек нет всех слышу (что не маловажно) равномерно (как в новых версиях вентры). а ен как в ТС где каждый индивидуально подстраивает звук. В общем надо пробывать. Денег вроде никто ен просит )

Да то понятно, я просто играю в игру еве онлайн и там часто возникают ситуации когда нужно командовать большими массами людей (от сотни другой до нескольких сотен) понятно что в таких условиях затраты трафика весьма большие, выслушивать информацию командованию нужно постоянно и от множества источников, как правило у командования доп канал чист опод сваи нужды и для координации действий, обычные мемберы в основном выступают в качестве слушателей. Средствами тимспика оргонизовать нормальную систему комнат и доп каналов (для облегчения восприятия информации и собственно общения) либо сложно либо пачти невозможно ) Но люди выкручиваюца, те что могут себе позволить покупку вентриллы покупают конечно, но не всем это покарману (так как никогда незнаеш сколько человек тебе нада принять на сервер, а количество союзных сил может привысить все лимиты вентриллы (были ситуации когда людям нада было координировать более тысячи человек))
Тимспик конечно крехтит (или это сервер) но боле мене нормально работает при 400-500 мемберах в одной комнате, свыше данного лимита начинались баги с переоической пропажей звука и т.п. Приходилось рассаживать людей по разным комнатам.

Ну так вам тогда и все карты в руки. Попросите комнату под пароль и войдите человек 100 для проверки. Установка клиента 2 мин, подключение минута ;)

B0nuse писал(а):

wer писал(а):как сильно нагружается серверный канал во время работы?

Повторюсь еще раз - учитесь пользоваться поиском!
Прежде, чем задавать вопросы - желательно внимательно прочесть весь форум.
viewtopic.php?p=62#p62
viewtopic.php?f=10&t=12

И даже после внимательного просмотра форума, хотелось бы видеть хоть какие-то цифры Хотя бы приблизительные...

Соглашусь с предыдущим оратором. Хочется понять, на что можно рассчитывать.

Ну что Вы заладили, чесслово...
Т.к. сервер имеет возможность ограничения пропускной способности в настройках, а клиенты могут тонко настраивать качество передаваемой информации в пределах этих ограничений, то траффик сервера в разных условиях будет РАЗНЫЙ!
Можете потестить у себя на локальной машине с разными настройками, чтобы подобрать оптимальные настройки и нужное значение траффика.

Приведу Вам свой тест:
Проводил я его на своей локальной машине WinXP SP3. Сервер/Клиент Мамбл 1.2.0 (экспериментальная версия на 02-09-09)
Замеры траффика и скорости производились с помощью встроенного фаервола ESET Smart Security.
В течение часа я выводил музыку в канал, установив способ передачи данных на "Продолжительный" (т.е. микрофон постоянно включен). Звук брался из системы (т.е. не с микрофона).

Настройки качества передаваемой информации клиента были такие: или в экспертном виде: В настройках сервера стояло ограничение пропускной способности:
bandwidth=96000 (in bits per second)

Сначала передача данных отображалась так:
1. Стоит на нуле.
2. Раз в 5 сек выводит следующие значения: Потом значения немного поменялись (я, правда, так и не понял - почему). Стало выводить раз в 5 секунд такие значения: В итоге, за час такого тестирования количество траффика достигло следующих значений: 1 Клиент в течение часа постоянной передачи данных.

Количество траффика у клиета больше, потому что в приветствии у меня на сервере стоит картинка и я во время теста переподключался к серверу 3 раза (т.е. 3 раза загружалась картинка из приветствия)
Важно! При таком способе замеров к серверу нужно подключаться через внешний IP, иначе ESS не показывает траффик, потребленный процессом.

Для сравнения можете провести такой же тест с Тимспиком и Вентрило и выложить тут свои результаты.